Tertanggung distributor kertas menyewa tiga buah gudang yang dipakainya sendiri untuk menyimpan berbagai jenis stock kertas. Karena tidak ada pegawai Tertanggung yag khusus yang menangani asuransi, maka Tertanggung telah membeli tiga Polis Asuransi Kebakaran dari Perusahaan Asuransi berbeda untuk menjamin stock miliknya sebagai berikut :
Polis I : Gudang A TSI USD.500,000.-
Polis II : Gudang A & B TSI USD.1,200,000.-
Polis III : Gudang B & C TSI USD.600,000.-
Ternyata Polis I & II adalah “subject to average”, sedangkan Polis III “subject to two condition of average”.
Ketiga gudang yang terletak dalam satu kompleks ini terbakar dan Tertanggung mengalami kerugian stock masing-masing pada :
Gudang A: USD.400,000.-
Gudang B: USD.600,000.-
Gudang C: USD.100,000.-
Kerugian tersebut dijamin oleh persyaratan Polis dan telah disetujui oleh Tertanggung bahwa nilai pasar (actual value) stock pada :
Gudang A: USD.500,000.-
Gudang B: USD.1,300,000.-
Gudang C: USD.200,000.-
Hitung berapa ganti rugi yang diterima Tertanggung dari masing-masing Polis dan perlihatkan perhitungan Saudara.
Loss A :
Dicover oleh Polis I & II (subject to average)
Polis I
HP Polis I = VAR Gudang A
USD.500,000 = USD.500,000 No average
Ganti rugi = USD.400,000
Polis II
HP Polis II < VAR Gudang (A + B)
USD.1,200,000 < (USD.500,000 + USD.300,000) Average
Ganti Rugi = . TSI Polis II x Loss Gudang A
VAR Gudang (A + B)
= USD.1,200,000 x USD.400,000
USD.1,800,000
= USD.266,670
Total ganti rugi Loss Gudang A melebihi Loss sebenarnya (USD.400,000 + USD.266.670), maka berlaku Independence Liability, sbb :
Ganti Rugi A oleh Polis I = Independence Liability Polis I x Loss A
Total Independence Liability Polis I & II
= USD.400,000 x USD.400,000
USD.666,670
= USD.240,000
Ganti Rugi A oleh Polis II = Independence Liability Polis II x Loss A
Total Independence Liability Polis I & II
= USD.266,670 x USD.400,000
USD.666,670
= USD.160,000
Loss B :
Dicover oleh Polis II & III
Polis II & III adalah sama2 Floating Policy, sehingga ketentuan “subject to two condition of average” tidak berlaku pada Polis III. Ketentuan Polis II & III menjadi berlaku “subject to average” .
Polis II
HP Polis II < VAR Gudang (A + B)
USD.1,200,000 < (USD.500,000 + USD.1,300,000) Average
Ganti Rugi = . TSI Polis II x Loss Gudang B
VAR Gudang (A + B)
= USD.1,200,000 x USD.600,000
USD.1,800,000
= USD.400,000
Polis III
HP Polis III < VAR Gudang (B + C)
USD.600,000 < (USD.1,300,000 + USD.200,000) Average
Ganti Rugi = . TSI Polis II x Loss Gudang B
VAR Gudang (A + B)
= USD.600,000 x USD.600,000
USD.1,500,000
= USD.240,000
Total ganti rugi Loss Gudang B melebihi Loss sebenarnya (USD.400,000 + USD.240,000), maka berlaku Independence Liability, sbb :
Ganti Rugi B oleh Polis II = Independence Liability Polis II x Loss B
Total Independence Liability Polis II & III
= USD.400,000 x USD.600,000
USD.640,000
= USD.375,000
Ganti Rugi B oleh Polis III = Independence Liability Polis III x Loss B
Total Independence Liability Polis II & III
= USD.240,000 x USD.600,000
USD.640,000
= USD.225,000
Loss C :
Dicover oleh Polis III saja.
Polis III menjadi tidak berlaku “subject to two condition of average”.
Polis III
HP Polis III < VAR Gudang (B + C)
USD.100,000 < (USD.1,300,000 + USD.200,000) Average
Ganti Rugi = . TSI Polis III x Loss Gudang C
VAR Gudang (B + C)
= USD.600,000 x USD.100,000
USD.1,500,000
= USD.40,000
Sisa Loss C = USD.100,000 – USD.40,000
= USD.60,000 Menjadi tanggungan Tertanggung
Resume :
Polis Loss A Loss B Loss C Total .
Polis I 240,000 240,000
Polis II 160,000 375,000 535,000
Polis III 225,000 40,000 265,000
Tertanggung 60,000 60,000
400,000 600,000 100,000 1,100,000
Ir. Sudarno Hardjo Saparto AAIK,ICPU,ICBU,QIP,AMRP,CIIB,AK3
ganti rugi yang diterima Tertanggung bila pertangungan under insurance (average)
4/
5
Oleh
sudarno hardjo