Berdasarkan prinsip yang diakui secara luas, pengukuran statistik
risiko (R) didasarkan pada dua faktor : probabilitas (P) dan dampak (I) dari risiko
atau bahaya tertentu terhadap aset atau properti tertentu. Selain evaluasi
risiko statistik (R = P x I), disarankan juga untuk menggunakan metode evaluasi
stokastik, acak, atau berwawasan ke depan lainnya. Metode ini mencakup evaluasi
kerugian maksimum per kejadian, yang akan dibahas di sini.
Estimasi ini hanya mengevaluasi dampak kerugian dalam keadaan yang
merugikan, terlepas dari probabilitas terjadinya.
Evaluasi kerugian maksimum per kejadian bergantung pada ukuran analisis
risiko pertama, yaitu identifikasi sumber kerusakan atau bahaya dan aset yang
terpapar, dengan mengelompokkan keduanya seperti yang ditunjukkan pada Matriks
analisis risiko pada Gambar 1. Skema ini mengantar langkah penilaian risiko
berikutnya, yang diwakili oleh interaksi setiap sumber bahaya dengan berbagai
aset yang terpapar, sesuai dengan metode yang akan digunakan.
Penerapan metode kerugian maksimum bergantung pada pemilihan sumber
bahaya dan identifikasi aset yang diduga terlibat, serta identifikasi konteks
atau keadaan yang dapat memicu peristiwa kerugian ekstrem.
Informasi yang dibutuhkan untuk evaluasi ini sangat luas dan beragam,
mencakup aspek korporat, keuangan, riset, modal, produksi, tenaga kerja, dan
komersial. Riset lapangan yang terperinci dan teliti sangat penting untuk
memeriksa silang informasi berbasis dokumen dengan situasi nyata di lapangan.
Hal ini juga penting untuk menetapkan keadaan dan konteks khusus yang telah
terjadi di masa lalu atau mungkin terjadi di masa depan dan dapat menentukan
cakupan kerugian maksimum.
Langkah selanjutnya adalah memperkirakan potensi kerugian maksimum
untuk setiap aset dan sumber bahaya yang dipilih dalam keadaan buruk yang
dipertimbangkan. Perlu diperjelas di sini bahwa istilah “perkiraan” berarti
penilaian perkiraan tanpa presisi tinggi dalam istilah moneter. Faktor krusial
di sini adalah besarnya kerugian maksimum dalam kaitannya dengan nilai total
perusahaan. Seperti yang akan kita lihat nanti, kerugian maksimum ini
dinyatakan dalam istilah moneter dan juga sebagai persentase dari nilai total.
Untuk tujuan pengambilan keputusan, cukup mengetahui kisarannya.
Kerugian maksimum dapat diperkirakan dalam kaitannya dengan perusahaan
secara keseluruhan atau terhadap elemen-elemen tunggal atau kritis, seperti
proses-proses tertentu yang mengalami kemacetan, penyimpanan terpusat, pusat
pemrosesan data, unit Litbang, atau posisi eksekutif kunci.
Setelah elemen-elemen dasar estimasi kerugian maksimum yang disebutkan
di atas telah didefinisikan, penilaian kemudian dilakukan terhadap kerusakan
dalam kasus-kasus tingkat yang telah ditetapkan: mungkin, dapat diperkirakan,
kemungkinan besar, atau nilai-nilai terpilih lainnya.
Ini melibatkan representasi situasi yang akan terjadi dalam setiap
kasus yang dipilih dan kerugian maksimum berdasarkan kelompok aset pribadi,
berwujud, tidak berwujud, dan pihak ketiga, serta item-item tunggal lainnya
yang sangat memengaruhi operasional perusahaan. Sedangkan untuk aset modal
prosedur yang terbaik adalah menilainya secara keseluruhan dan dipecah lagi
menjadi kerusakan bangunan, fasilitas, mesin dan barang.
Gambar 1
Gambar 2
NOMENKLATUR UMUM
Sebagaimana telah dijelaskan, teknik penilaian risiko ini telah
digunakan sejak lama di dunia asuransi. Dalam proses tersebut, serangkaian
istilah telah diciptakan untuk digunakan dalam kelompok utama reasuransi,
penanggung, dan pialang risiko industri utama. Istilah-istilah umum dan
singkatannya tercantum dalam tabel di bawah ini:
|
Ketentuan |
Singkatan |
|
Maximum Possible
Loss or Maximum
Foreseeable Loss |
MPL or MFL |
|
Probable Maximum
Loss |
PML |
|
Estimated Maximum
Loss |
EML |
|
Normal Loss
Expectancy |
NLE |
|
Large Loss
Probability |
LLP |
|
Absolute Maximum
Loss |
AML |
|
Total Probable
Loss |
TPL |
Tabel ini menunjukkan kata "loss" dan
"maximum recur" di sebagian besar istilah dengan pergantian kata
"possible", "probable", "expected", dan
"absolute" sebagai kata ketiga, beberapa di antaranya menggunakan
huruf P. Oleh karena itu, singkatan-singkatan tersebut, baik dalam bahasa
Inggris maupun Spanyol, sering menimbulkan keraguan tentang arti "P";
dua istilah yang paling umum digunakan adalah PML yang berarti "Probable
Maximum Loss" (Kerugian Maksimum yang Mungkin) dan MPL, dengan dua huruf
pertama yang berganti posisi, yang berarti "Kerugian Maksimum yang
Mungkin".
MODEL EVALUASI KERUGIAN MAKSIMUM PER KEJADIAN
Dalam praktik asuransi sehari-hari, nomenklatur ini biasanya
disederhanakan menjadi singkatan. Seringkali hanya satu istilah yang digunakan,
yaitu Probable Maximum Loss (PML), atau paling
banyak dua dengan tambahan Maximum Possible Loss (MPL).
Studi ini menyarankan sistem tiga skala yang memberikan informasi yang
lebih tepat tentang tingkat keparahan kerugian maksimum dan dengan demikian
memfasilitasi pengambilan keputusan dalam hal langkah-langkah keselamatan
teknis dan langkah-langkah perlindungan finansial yang diadopsi oleh
perusahaan.
Tiga istilah kerugian maksimum yang dipilih untuk artikel ini adalah
sebagai berikut, dengan penjelasan konseptual untuk setiap kasus.
1.2 Maximum
Possible Loss (MPL)
Nilai maksimum yang
rentan terhadap kerusakan akibat bahaya tertentu, dalam kondisi yang paling
buruk, terutama kondisi terburuk dari segi keamanan internal dan eksternal,
yang berkaitan dengan suatu barang atau sekumpulan barang.
Nilai ini dinyatakan
sebagai persentase kerusakan dalam kaitannya dengan nilai total barang atau
sekumpulan barang. Nilai ini juga paling baik dinyatakan dalam satuan uang
dengan denominasi Nilai Paparan Maksimum untuk memperhitungkan skala ekonomi
yang dihadapi.
Ungkapan "dalam
kondisi yang paling buruk", yang memainkan peran penting dalam definisi
ini, mengacu pada faktor-faktor negatif yang terjadi bersamaan di lingkungan
sekitar (bencana alam, pemutusan pasokan, demonstrasi sosial, dll.) dan akibatnya
tidak berfungsinya langkah-langkah keamanan dan keselamatan internal dan
eksternal (publik dan swasta).
Peristiwa
terorisme, sabotase, kecelakaan pesawat, dan kecelakaan besar pada pabrik dan
peralatan di sekitarnya tidak diperhitungkan sebagai pemicu peristiwa kerugian
jenis lain (kebakaran, ledakan, keruntuhan mekanis, kebocoran beracun, atau
polutan, dll.). Peristiwa-peristiwa tersebut harus diperhitungkan sebagai
penyebab langsung yang independen jika kemungkinan terjadinya bersamaan.
Nilai ini dinyatakan
sebagai persentase kerusakan dalam kaitannya dengan nilai total barang atau
sekumpulan barang. Nilai ini juga paling baik dinyatakan dalam istilah moneter
dengan denominasi Maksimum
2. Maximum
Foreseeable Loss (MFL)
Kerugian Maksimum yang
Dapat Diperkirakan. Nilai maksimum yang rentan terhadap kerusakan akibat bahaya
atau risiko tertentu dalam kondisi penghentian produksi (shift kerja) dengan
tidak beroperasinya langkah-langkah perlindungan internal, kecuali untuk
langkah-langkah otomatis dan intervensi sumber daya eksternal, meskipun dengan
beberapa penundaan, terkait dengan suatu barang atau sekumpulan barang.
Nilai ini dinyatakan
sebagai persentase kerusakan dalam kaitannya dengan nilai total barang atau
sekumpulan barang. Ungkapan "dalam kondisi penghentian produksi (shift
kerja)" yang digunakan dalam definisi ini mengacu pada saat-saat tanpa
aktivitas kerja: hari libur tahunan, hari libur nasional, malam hari, sore
hari, ketika intervensi tim darurat bergantung pada efektivitas layanan
pengawasan.
Oleh karena itu,
kemungkinan terdapat jeda waktu dalam menemukan keadaan darurat dan dalam
memberikan panggilan darurat serta kedatangan layanan penyelamatan eksternal.
Di sini, fungsi sistem perlindungan otomatis, jika ada, perlu diperhitungkan.
3. Probable Maximum Loss. (PML)
Nilai maksimum yang
rentan terhadap kerusakan akibat bahaya tertentu dalam kondisi operasional
normal, terutama kondisi keselamatan dan keamanan internal dan eksternal,
terkait dengan suatu barang atau sekumpulan barang.
Nilai ini dinyatakan
sebagai persentase kerusakan dalam kaitannya dengan nilai total barang atau
sekumpulan barang. Ungkapan "dalam kondisi operasional normal" yang
digunakan dalam definisi di atas mengacu pada operasional hari kerja dengan intervensi
sumber daya perlindungan internal yang tidak efisien – kecuali jika efikasi
yang sangat tinggi dijamin – yang memerlukan Intervensi sumber daya
penyelamatan eksternal, yang partisipasinya berhasil mengendalikan perkembangan
peristiwa. Skenario terbaik yang sangat optimistis, yaitu intervensi yang
selalu berhasil oleh sumber daya internal – kecuali jika hal ini sepenuhnya
dijamin – akan menghasilkan kasus-kasus "kerugian minimum" yang tidak
terlalu mencolok, yang tidak akan mengakibatkan kemunduran signifikan bagi
perusahaan. Penilaian ini mencari tingkat kerugian maksimum yang secara wajar
dapat dianggap luar biasa dan yang memberikan rentang referensi kemungkinan
dampak ekonomi.
Risiko kebakaran
dengan kerusakan material yang berkelanjutan (double-on) paling luas di semua
jenis perusahaan dan biasanya memiliki potensi kerusakan terbesar. Oleh karena
itu, kriteria teknis untuk estimasi kerugian maksimum akibat kebakaran dengan
kerusakan material diberikan dalam lampiran sebagai pedoman prosedur yang harus
diikuti terkait risiko khusus ini. Pedoman ini kemudian dapat diterapkan ke
risiko lain, dengan pertimbangan logis yang spesifik dalam setiap kasus.
KEGUNAAN BAGI TERTANGGUNG ASURANSI INDUSTRI
Informasi yang diperoleh dari evaluasi kerugian maksimum atas
risiko-risiko utama suatu perusahaan, beserta metode evaluasi lainnya, sangat
penting untuk menganalisis risiko ini, mengambil keputusan yang sesuai, dan
menentukan program manajemen risiko.
Langkah pertama adalah menetapkan hierarki perbandingan nilai kerugian
maksimum, yang dikelompokkan ke dalam tiga rentang: mungkin, dapat
diperkirakan, dan mungkin terjadi, sebagaimana tercermin dalam grafik profil
risiko seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3.
Keadaan normal adalah untuk urutan kepentingan kerugian maksimum dari
berbagai risiko (lihat Gambar 4) agar berada dalam tiga rentang klasifikasi,
namun penyimpangan di luar rentang tersebut tidak dapat dikesampingkan; hal ini
akan memerlukan penjelasan dan pertimbangan khusus satu kali. Kesimpulan utama
yang dapat ditarik dari analisis bersama ini adalah untuk bekerja dari prinsip
umum proporsionalitas, yang mana semakin besar risikonya maka semakin banyak
tindakan perlindungan teknis dan finansial yang diberikan padanya.
Gambar 3. Skema yang menunjukkan tingkat kerugian maksimum per
peristiwa risiko tertentu
Gambar 4. Skema yang menunjukkan rincian kemungkinan kerugian maksimum
per kejadian dari berbagai risiko
Penafsiran dan penggunaan informasi ini untuk pengambilan keputusan di
berbagai tahap manajemen risiko perusahaan harus diarahkan ke arah berikut:
1.
PENURUNAN DAN PENGENDALIAN. KESELAMATAN DAN
KEAMANAN
Peraturan keselamatan
dan keamanan yang sah menetapkan persyaratan minimum yang harus dipenuhi oleh
perusahaan. Namun, faktor yang paling penting di sini adalah kemauan perusahaan
untuk mengatasi masalah keselamatan apa pun, sehingga mencapai tingkat
perlindungan yang lebih tinggi. Keputusan ini dan pemeringkatannya diadopsi
sesuai dengannilai kerugian maksimum yang diperoleh dan faktor bisnis lainnya.
Tujuan mendasar
pengurangan risiko adalah mengurangi probabilitas kejadian kerugian melalui
langkah-langkah keselamatan yang tepat; tujuan penting lainnya adalah
mengurangi dampak kerugian maksimum yang telah dihitung melalui langkah-langkah
keselamatan khusus untuk tujuan ini.
Dengan demikian, jika
terdapat risiko yang menunjukkan tingkat kerugian maksimum yang sangat rendah
dalam tiga rentang (mungkin, dapat diperkirakan, dan mungkin), misalnya, di
bawah 5% dari total nilai aset, maka rekomendasinya adalah tidak meningkatkan langkah-langkah
keselamatan kecuali jika menyangkut risiko terhadap manusia atau aset tak
berwujud yang penting bagi perusahaan.
Jika tingkat kerugian
maksimum rendah dalam tiga rentang (dari 5 hingga 20%), rekomendasinya adalah
menerapkan langkah-langkah keselamatan dasar dan berbiaya rendah.
Pada tingkat menengah
(20 hingga 40%) di salah satu dari tiga rentang tersebut, rekomendasinya adalah
menerapkan langkah-langkah keselamatan berbiaya menengah dengan tingkat teknis
menengah pula.
Jika tingkat
keselamatan tinggi (di atas 40%) di salah satu dari tiga rentang tersebut,
langkah-langkah keselamatan tingkat teknis tinggi harus diterapkan. Jika dua
atau ketiga rentang tersebut (mungkin, dapat diperkirakan, dan mungkin)
mencapai 40%, tingkat langkah-langkah keselamatan harus digandakan.
2.
RETENSI RISIKO / ASURANSI MANDIRI
Risiko kerugian
maksimum yang sangat rendah tanpa kemungkinan terjadinya peristiwa kerugian
yang sering terjadi dalam skala besar dapat dipertimbangkan ketika memutuskan
antara retensi risiko total, yaitu asuransi mandiri, atau pengalihan risiko ke
asuransi, dengan mempertimbangkan kapasitas keuangan perusahaan dan biaya
komparatif dari kedua opsi tersebut.
Di lain waktu, tingkat
kerugian maksimum, terutama dalam kisaran yang memungkinkan, berfungsi untuk
menetapkan batas kelebihan keringanan/deductible dalam polis asuransi tertentu.
3.
TRANSFER RISIKO BERBASIS ASURANSI PADA RISIKO
PERTAMA ATAU NILAI SEBAGIAN
Estimasi kerugian
maksimum yang mungkin secara menyeluruh menetapkan batas atas atau limit yang
tidak akan pernah terlampaui dalam setiap peristiwa kerugian dari risiko
tertentu. Oleh karena itu, merupakan sikap logis bagi perusahaan untuk
mengajukan pertanggungan asuransi hingga batas ini sebagai risiko pertama,
kerugian pertama, atau nilai parsial.
Permohonan tersebut,
yang didukung oleh broker dan jika dibenarkan secara teknis, akan diterima oleh
perusahaan asuransi dengan pengurangan premi dibandingkan dengan pertanggungan
nilai total.
Saat menyusun polis
asuransi perusahaan berdasarkan pengaturan ini, sublimit dan limit yang sesuai
biasanya ditetapkan untuk berbagai risiko yang ditanggung: kebakaran,
pencurian, ledakan, risiko fisik dan kimia, bencana alam, dll.
Terkadang, limit pertanggungan dapat ditetapkan
terkait dengan kemungkinan kerugian maksimum secara berlapis, di mana rentang
yang lebih tinggi (risiko yang dapat diperkirakan) ditanggung oleh pengaturan alternative risk transfer (ART), seperti yang akan
kita lihat nanti.
4. TRANSFER RISIKO BERLAPIS
Dalam kasus perusahaan
multinasional besar yang beroperasi di beberapa sektor produktif, pilihan
terbaik seringkali adalah pengaturan transfer risiko berlapis berdasarkan
kebijakan induk, yang menyediakan kendali sentral struktur pertanggungan, yang
mengintegrasikan persyaratan khusus dari berbagai perusahaan sesuai dengan
peraturan perundang-undangan di negara tempat mereka beroperasi.
Program berlapis juga
dirancang untuk mencakup berbagai pengaturan perlindungan keuangan: keringanan
atau deduktibel berlebih, pembayaran bersama, kelompok retensi risiko, risiko
pertama, transfer risiko alternatif (ART), reasuransi captive, dan lainnya yang
berlapis atau termasuk dalam segmen dampak ekonomi yang ditentukan dari
kerugian maksimum dalam peristiwa kerugian yang telah dievaluasi sebelumnya.
Pengaturan dan segmen
dalam setiap kasus ditetapkan dengan mempertimbangkan kapasitas keuangan
kelompok usaha tertentu, kebijakan manajemen risikonya, kebijakan umum, dan
toleransi ekonomi-keuangannya.
Gambar 5 menunjukkan
contoh pengaturan pertanggungan berlapis di mana referensi kerugian maksimum
berfungsi untuk menetapkan batas pertanggungan berikut:
Gambar 5. Model cakupan berlapis dan mekanisme yang digunakan
·
0 hingga kelebihan bersih (kelebihan bersih yang
ditahan oleh grup usaha).
·
Net excess hingga Probable
Maximum Loss: kelebihan yang dialihkan ke perusahaan reasuransi
tanggungan kelebihan kerugian.
·
Cakupan asuransi risiko pertama: Probable Maximum Loss hingga Maximum Foreseeable Loss.
Ini dapat diambil dalam satu segmen atau beberapa segmen dengan ketentuan yang
berbeda untuk perusahaan tertentu dalam grup dan negara dan sesuai dengan
risiko yang ditanggung, termasuk kemungkinan pengalihan sebagian (kelebihan
kerugian) kepada perusahaan reasuransi tanggungan.
·
Maximum Foreseeable Loss hingga
Maximum Possible Loss. Dalam pengaturan ini, desain berbagai segmen
harus disesuaikan dengan berbagai perusahaan, negara, dan risiko yang
ditanggung serta pembagian segmen.
TINDAKAN LAIN DALAM PROSEDUR MANAJEMEN UMUM PERUSAHAAN
Tingkat kerugian maksimum dalam suatu peristiwa merupakan indikator
eksplisit kekuatan perusahaan dalam menghadapi keadaan yang merugikan dan tidak
terduga. Jika sebagian besar estimasi kerugian dari risiko utama berada dalam
nilai yang sangat tinggi – sebagai aturan umum, lebih dari 40% dari nilai
ekuitasnya – maka perusahaan yang bersangkutan akan sangat rentan dan akan
diperlukan program peningkatan manajemen risiko yang mahal. Sebaliknya, jika
sebagian besar risiko utama berada di bawah angka ambang batas ini, perusahaan
yang bersangkutan akan terlindungi dengan baik dan hampir tidak diperlukan
perbaikan; biaya manajemen risiko pun akan rendah.
Dalam operasi umum suatu perusahaan, terdapat beberapa operasi khusus
di mana, selain informasi spesifik yang berkaitan dengan bidang usaha tersebut,
informasi kerugian maksimum dapat berguna dan menjadi kriteria pendukung yang
informatif. Contohnya adalah sebagai berikut:
·
Penggabungan dan pengambilalihan perusahaan.
·
Uji stres dalam situasi keuangan, komersial,
atau sosial yang merugikan.
·
Jaminan pasokan produk atau layanan dalam
menghadapi kejadian tak terduga.
·
Kemampuan untuk melunasi pinjaman dan membayar
remunerasi pemegang saham.
·
Tingkat kelangsungan dan ketahanan bisnis.
·
Negosiasi dengan otoritas publik, serikat
pekerja, dan kelompok penghubung lainnya
KESIMPULAN
Evaluasi kerugian maksimum memberikan informasi krusial untuk
menentukan program manajemen risiko perusahaan mana pun. Tujuan utamanya adalah
untuk mengurangi tingkat maksimum tersebut melalui langkah-langkah perlindungan
dan keselamatan finansial, dengan pemantauan berkala terhadap tren
indikator-indikator ini.
Evaluasi ini dapat membantu memastikan kerentanan perusahaan terhadap
risiko kebetulan yang ekstrem; kualifikasi ini, bersama dengan risiko peluang
bisnis, kemudian akan mengungkapkan kekuatan dan kelemahan perusahaan.
Metodologi ini idealnya diterapkan selama fase pradesain setiap proyek.
Hal ini kemudian akan memungkinkan penerapan langkah-langkah yang melibatkan
tata letak, proses industri, konstruksi,
sistem keselamatan, dan lainnya, yang sesuai dengan proses operasional
yang direncanakan, demi mengurangi nilai kerugian maksimum sebelumnya dan
memfasilitasi manajemen risiko setelah perusahaan beroperasi.
Sebagaimana telah ditunjukkan, perhitungan kerugian maksimum tidak
dapat diklaim memiliki akurasi yang tinggi. Tugasnya adalah untuk menetapkan,
dengan alasan yang masuk akal, angka perkiraan yang harus diperhitungkan oleh
perusahaan dalam kegiatan sehari-harinya dan sesuai dengan kapasitas
keuangannya.
Sekalipun tidak ada pengalaman kerugian maksimum sebelumnya, tetap
disarankan untuk mengambil langkah awal berdasarkan hipotesis yang masuk akal.
Sistem ini kemudian dapat diasah berdasarkan pengalaman berkelanjutan dan saran
ahli untuk membangun keahlian yang andal dalam prosedur manajemen risiko
perusahaan.
Kriteria teknis untuk memperkirakan kerugian maksimum akibat
kebakaran dengan kerusakan material
Faktor-faktor fundamental untuk menetapkan kerugian maksimum dalam tiga
rentang yang disebutkan di atas – mungkin, dapat diperkirakan, dan mungkin
terjadi – akibat kebakaran, dengan hanya mempertimbangkan kerusakan material,
adalah sebagai berikut:
·
Pemisahan oleh ruang terbuka, bebas dari segala
jenis bahan bakar, di dalam bangunan untuk mencegah penyebaran api. Jika
terdapat dominasi bahan bakar cair dengan kemiringan tanah yang cukup besar,
perhitungan jarak tertentu harus dilakukan.
·
Pemisahan oleh dinding pemisah yang dibangun
dengan keandalan tinggi antara bangunan atau bagian-bagian bangunan untuk
mencegah penyebaran api.
·
Jenis struktur bangunan (beton bertulang, rangka
baja tahan api, rangka baja tidak tahan api) dan penyelesaian material.
·
Pengembangan arsitektur secara horizontal
dan/atau vertikal, pada ketinggian yang tinggi, di ruang bawah tanah atau
dengan akses yang sulit bagi petugas pemadam kebakaran.
·
Isi dan tata letak mesin, peralatan, perabotan,
dan barang dagangan yang memfasilitasi penyebaran api secara horizontal
dan/atau vertikal. Sarana material proteksi kebakaran: manual dan otomatis,
serta manusia: tim intervensi pertama, tim intervensi kedua atau brigade,
rencana tanggap darurat dan kontinjensi.
·
Kapasitas pemadaman kebakaran oleh pasukan
pemadam kebakaran umum.
Faktor-faktor umum dan faktor-faktor spesifik lainnya dibahas di bawah
ini untuk setiap rentang kerugian maksimum:
Maximum Possible Loss
(MPL)
Faktor-faktor khusus dalam rentang ini adalah kecepatan angin di atas
80 km/jam atau bencana alam lain yang mungkin terjadi di zona tersebut dan ketidakberfungsian
sarana proteksi kebakaran (termasuk sumber daya otomatis internal dan layanan
penyelamatan eksternal).
·
Celah keamanan minimum dengan ruang terbuka
antar bangunan sesuai dengan peringkat risiko kebakaran: ringan,normal, dan
ekstra, sebagaimana ditunjukkan di akhir lampiran ini:
-
Antara bangunan dengan risiko ringan: jarak
minimum 30 meter.
-
Antara bangunan dengan risiko normal dan antara
bangunan dengan risiko normal dan ringan: jarak minimum 40 meter.
-
Antara bangunan dengan risiko ekstra dan antara
bangunan dengan risiko ekstra yang berlawanan dengan normal atau ringan: jarak
minimum 50 meter.
·
Pemisahan dinding api antar bangunan atau bagian
bangunan dengan ketahanan api lebih dari 4 jam atau lebih jika kebakaran yang
berlangsung lama kemungkinan besar terjadi, seperti gudang inti pabrik kertas,
bundel kertas bekas, bal kapas, atau sejenisnya.
Maximum Foreseeable Loss(MFL)
Hipotesis terjadinya kebakaran di luar jam kerja dengan pengawasan
manusia yang kurang atau tidak ada; hanya sumber daya deteksi dan pemadaman
otomatis, jika ada, yang akan bertindak dan layanan pemadam kebakaran siap
siaga, sehingga dengan intervensi yang tertunda.
·
Celah keamanan ruang terbuka minimum:
-
Antara bangunan dengan risiko ringan: jarak
minimum 10 meter.
-
Antara bangunan dengan risiko normal dan antara
bangunan dengan risiko normal dan ringan: jarak minimum 15 meter.
-
Antara bangunan dengan risiko ekstra dan antara
bangunan dengan risiko ekstra yang berlawanan dengan bangunan normal atau
ringan: jarak minimum 25 meter.
·
Pemisahan dinding pemisah antara bangunan atau
bagian bangunan dengan ketahanan api lebih dari 2 jam atau lebih jika kebakaran
yang berlangsung lama kemungkinan besar terjadi.
Probable Maximum Loss
(PML)
Hipotesis terjadinya kebakaran pada jam kerja dengan kegagalan
intervensi sumber daya proteksi kebakaran internal, yang membutuhkan intervensi
oleh dinas pemadam kebakaran umum dan kemungkinan hasil dari intervensi bersama
oleh keduanya.
·
Celah keamanan ruang terbuka minimum:
-
Antar bangunan dengan risiko ringan: jarak
minimum 5 meter.
-
Antar bangunan dengan risiko normal dan antar
bangunan dengan risiko normal dan ringan: jarak minimum 10 meter.
-
Antar bangunan dengan risiko ekstra dan antar
bangunan dengan risiko ekstra yang berlawanan dengan normal atau ringan: jarak
minimum 20 meter.
·
Pemisahan dinding api antar bangunan atau bagian
bangunan dengan ketahanan api lebih dari 1 jam atau lebih jika kebakaran yang
berlangsung lama kemungkinan besar terjadi.
PERINGKAT RISIKO KEBAKARAN
Diambil dari standar pemasangan sprinkler otomatis:
·
Ringan: kantor, rumah sakit, sekolah, museum,
tempat tinggal, dan hunian. Normal:
·
bahan makanan, minuman, semen, kaca, kendaraan,
peralatan listrik dan elektronik, kertas, tekstil, alas kaki, pusat
perbelanjaan dan rekreasi, tembakau, kayu, bahan kimia, dan plastik non-busa.
·
Ekstra:
-
Pabrik pengolahan, cat, pernis, resin, karet,
penyulingan, kilang, kembang api, dan plastik berbasis busa.
-
Fasilitas penyimpanan: gudang semua jenis dengan
tinggi susun lebih dari 4 meter.
Posts
